主页 > 2019年最新抓码王 > 康得新董事会决议内容值得肯定
2014年05月21日

康得新董事会决议内容值得肯定

  最新抓码王17年043期为什么要限定控股股东的权柄?究其缘由正在于控股股东康得投资集团存正在告急劫掠上市公司资金的手脚,而且这一手脚给公司带来的万分卑劣的影响。康得新122亿存款不知去向,这件工作正在市集上闹得沸沸扬扬,公司股票也所以沦为“*ST康得”。那么,这122亿银行存款去哪儿了呢?谜底是行止了控股股东的账户,也即是康得新122亿的存款被控股股东康得投资集团劫掠了。如许一来,这就有了康得新董事会限定康得投资集团股东权柄议案的出台。

  而为了促进控股股东早日奉璧劫掠的上市公司资金,康得新董事长肖鹏等人正在董事会之后还发文号召,让掏空上市公司的大股东以股抵债。这无疑是康得新董事会决议的一种延迟。现实上,这一修议同样是值得确信的。由于看待劫掠上市公司资金的大股东来说,正在占款不还的情状下,以股抵债是清欠大股东占款的有用式样。况且让大股东以股抵债来奉璧上市公司欠款,也不涉及违法违规题目。正在这个题目上,必要直面的是,大股东有众少洁净的股份能够拿来以股抵债,由于良众大股东早就将己方的股权典质出去了。

  但很明显,限定控股股东股东权柄议案的出台从一起先便是充满了分别的。例如,正在该公司的董事会上,公司董事余瑶就投了反驳票。余瑶以为,董事会提出的议案中合于限定现实左右人提案权及外决权的实质既于法无据,公司章程中也没合连轨则,同时这也不是董事会的法定权柄,董事会无权做出合连外决。

  余瑶的观念也取得了相合讼师的支撑。有讼师显露,“董事会无权限定股东权柄,股东权柄并不因股票被质押、被查封等受限定而导致必定受限。董事会决议是否有用,必要正在董事会蚁合和召开步伐、决议实质均合法合规的条件下,才气生效,不然无效。”

  当然,不管是康得新董事会的决议实质,仍是康得新董事长等人的号召,都是有可取之处的。怎样让可取之处形成一种可行性,至合首要的一点,便是要从立法立规的层面来对合连的手脚加以楷模。例如,看待劫掠上市公司家产(囊括资金)的股东,能够通过以股抵债的式样来奉璧上市公司的欠款。借使大股东的持股一经被质押或冻结,则能够通过限定大股东权柄的式样来促进大股东早日奉璧上市公司欠款。将此以立法立规的式样加以明了,这明显比董事会决议的式样更具可行性,也更能处理上市公司大股东占款以及占款不还的题目。返回搜狐,查看更众

  本年今后,连续处于市集风口浪尖的康得新于今天召开了公司第四届董事会第六次聚会。此次聚会以4票赞同、1票反驳、0票弃权的结果,审议通过了《合于公司限定康得投资集团有限公司股东权柄的议案》。因为康得投资集团目前是康得新的控股股东,所以康得新董事会通过的议案也便是要限定控股股东或大股东的权柄。

  但即使如许,康得新董事会限定康得投资集团股东权柄的议案实质却是值得确信的。真相康得投资集团劫掠康得新122亿元银行存款的做法,不单告急损害了康得新的优点,同时也告急损害了宽敞投资者及其他股东的优点。正在这种情状下,对控股股东的权柄加以限定是很有需要的。一方面能够避免控股股东进一步损害上市公司及宽敞投资者的合法权力,另一方面也能够以此来促进控股股东尽早奉璧其劫掠的上市公司资金。

  应当说,对康得新董事聚会案持反驳的观念确实是有旨趣的。就现行的公法规则来说,董事会无权限定股东权柄。借使董事会可以对股东权柄实行限定的话,那么股东的合法权力就有或许受到告急的损害。所以,从步伐上来说,康得新董事会对控股股东权柄的限定正在合法合规的题目上是值得商榷的。